|
Globo Clicks - партнерские программы
|
|
?????? 1. ??????? ? ???????? ???????? ?????.
??????? ?????? ??????? ??????? ??? ?????????? ??????? ?????, ?.?. ??? ?? ??????? ????????? ?????????????, ???????, ?? ??????????? ???????? , “???????? ? ?????? ????????? ??? ”, ? ??????? ?? ?????????? ?????, ??????????? ???????????????, ????????? ? ?????????????? ?????. ??????? ????? ?????????? ??? ???????? ??????????????, ???????? ???????? ?????????? ???? ? ??? ???????????????? ? ??????? ??????. ????? ???????, ????????? ???????? ????? ???????? ?????????????, ????????????, ???????? ????????? ? ?????????????.
В Риме лицом (persona), т.е. существом, способным иметь права, признавались свободные люди. Они и являлись субъектами права. (Рабы назывались instrumentum vocale, говорящим орудием, и были объектами права, одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей.) Правоспособным считался всякий, кому закон разрешал обладать собственностью, вступать в договорные отношения с другими лицами, с тем чтобы приобретать права и за то обязываться к известным действиям. Тому, что теперь называется правоспособностью, в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или состояний:
1. status libertalis состояние свободы;
2. status civitatis состояние гражданства;
3. status familiae семейное состояние.
С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины; с точки зрения status familiae, самостоятельные, отцы семейств и подвластные какого-либо отца семейства.
Римские юристы ?? разработали поняти? юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого лицу физическому. В древнереспубликанском праве еще не было имущества корпорации, это была общая собственность членов корпорации, но только неделимая, пока существовала корпорация. В случае прекращения корпорации имущество делилось между последним составом ее членов. Корпорация, как таковая, не могла выступать и в гражданском процессе.
Вместе с тем римские юристы отмечали тот факт, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам и не простым группам физических лиц (как это имеет место при договоре товарищества), а целой организации, имеющей самостоятельное существование, независимо от составляющих её физических лиц. Организации сравнивались с человеком, лицом физическим; юристы говорили, что организация действует personae vice (вместо лица, в качестве лица), privatorum loco (вместо отдельных лиц, на положении отдельных лиц).
Допускалась почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т.п. Члены подобных объединений были вольны принять для своей деятельности любое положение (устав), лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы. Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава, а также если деятельность организации принимала противозаконный характер.
???? ?? ???? ???????????? ????????? ???????????? ??????????? ?? ????????? ?????????? ????? ????????????, ????????? ???????????? ????, ??? ?????????? ???????? ???? ? ????????????, ? ????????? ????????? ???? ???????????? ??????????? ????.
В целом, в Римском государстве было достигнуто формальное равенство свободных людей в области частного права.
?????? 2. ??????? ????????, ??? ???????????????? ????????? ?????????, ?? ????? ?????????????.
? ???, ??? ????????? ? ??????? ?????, ??????? ????? ??????????? ???? ????????????????
?????????? ???????? ? ?????????????. ?????????? ???????? ??? ???????????? ?????????? ???? ??? ????? ? ????????????? ??? ????????, ??????????? ?????? ????????????, ???? ???????? ??? ????????? ?????, ?? ?????? ??? ????? ?????????? ??????????? ?????? ? ?????? ? ????????? ????? ??????????, ?? ????? ? ?????????, ?????? ????????? ?????????, ??? ????? ???????? ???????, ???????? ?? ??? ??? ????? : nihil commune habet proprietas cum possessione ( ?????? ?????? ????? ?????????????? ? ????????? ). ????? ???????? ??????????? ???????????? ????? ????????????? ??? ??? ??????, ?? ?????????? ????????? ??????????????? ???????? ? ????? ????, ??? ????? ????????????? ?? ???????????? ????????? ? ???????????.
В развитом римском праве “владение” и “право собственности” различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам.
Для обозначения права собственности в Риме пользовались термином dominium, а примерно с конца республиканского периода также proprietas. Право собственности является наиболее обширным по объему правом на вещь. Главное качество права собственности: соединение абсолютного господства лица над вещью с правом распоряжения ею, правом определять её судьбу (продать, обменять, заложить, уничтожить). ?раво владеть вещью (jus posidendi) ???? ????? ?? ???????? правомочи? собственника. ????? ????????? ?????? ????? ?? ?????? ? ???????? ??? ?????? ? ????????????? ?????????, ??????????? ????? ????????????? ???????? ? ????? ???????.
Владение в смысле фактического обладания вещами является тем отношением, на почве которого складывался институт права собственности. Владение представляло собой именно фактическое обладание, однако связанное с юридическими последствиями, прежде всего снабженное юридической защитой. Проводилось различие между владением в точном смысле (possessio civilis) и простым держанием (detentio или possessio naturalis).
Владение можно определить как фактическое обладание лица вещью (объективный элемент), соединенное с намерением относиться к вещи как к своей, т.е. обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно (субъективный элемент) и снабженное исковой защитой; держание же как фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т.д.). Владельцы защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как держатель от чужого имени мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь.
Владельцем вещи нормально является её собственник, так как нормально вещи находятся в обладании тех, кому они принадлежат. Собственник имеет право владеть вещью, в этом смысле он является законным владельцем. Владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относиться к ней как к собственной, но не имеющие права ею владеть, признаются незаконными.
Незаконное владение может быть двух видов: незаконное добросовестное (владелец не знает и не должен знать о незаконности владения) и назаконное недобросовестное владение (владелец знает и должен знать о незаконности владения).
Существовали также случаи так называемого производного владения. К числу производных владельцев относится, например, лицо, которому вещь заложена, или лицо, которому вещь передана на сохранение впредь до разрешения в судебном порядке спора о её принадлежности.
Владение устанавливается для данного лица с того момента, когда у него соединились
1 2 3
|
|
|
|
 |
На сайте: |
, ,
|
