|
Globo Clicks - партнерские программы
|
|
Доверительное управление имуществом |
|
Министерство образования Российской Федерации
Северо-Кавказский государственный технический университет
Кафедра ___________________________________________________
УТВЕРЖДАЮ
Зав.кафедрой
_________________________
подпись, инициалы, фамилия
«______» ____________ 2001г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Доверительное управление имуществом
Автор дипломной работы Лаптев Сергей Владимирович
Специальность 021100, юриспруденция Группа _______________
Обозначение дипломной работы_________________________________________
Руководитель дипломной работы____________________М.И.Семченко
Консультанты по разделам:
_____________________________________________________________________
наименование раздела подпись, дата инициалы, фамилия
_____________________________________________________________________
наименование раздела подпись, дата инициалы, фамилия
Нормоконтролер _____________________________________________________
подпись, дата инициалы, фамилия
С О Д Е Р Ж А Н И Е:
Введение…………………..……………………………………….……..стр.6
1.Общие положения о доверительном управлении имуществом …….………………………………………………………..………………..стр.9
1.1.История развития института доверительного управления имуществом …………………………………………....стр.9
1.2. Понятие доверительного управления имуществом ……………………………………………………………….…..………….стр.15
2. Договор доверительного управления имуществом ………………………………………………………..……….….………стр. 22
2.1.Понятие, цели и основные положения договора доверительного управления имуществом …………..………..……. ….стр.22
2.2.Элементы договора .……………………………..….…стр.27
2.2.1. Стороны договора………………...………………………... стр.27
2.2.2. Объекты договора .……………………...……….……... …стр.33
2.2.3. Существенные условия договора ………………………..стр.39
2.3. Содержание договора …………….……………… ……стр.42
2.3.1.Права и обязанности доверительного управляющего ………..…………………………………………………………………….стр.42
2.3.2. Права и обязанности учредителя управления и выгодо- приобретателя.………………………………………………………….стр.53
2.4.Особенности доверительного управления ценными бумагами……………………………………………………….………..стр. 56
2.5. Условия изменения и прекращения действия договора доверительного управления имуществом ..…………………….стр.62
3.Ответственность за нарушение договора доверительного управления имуществом………………………………….…….…...стр.66
3.1.Ответственность доверительного управляющего перед учредителем управления и выгодоприобретателем …………стр.66
3.2.Ответственность учредителя управления перед доверительным управляющим ..…………………………………………стр.70
3.3.Ответственность учредителя управления и доверительного управляющего перед третьими лицами …...стр.71
Заключение……………….……………………………………….…….стр.76
Список использованных источников и литературы ..……….стр.80
В В Е Д Е Н И Е
На пороге XXI в. Россия столкнулась с новыми (или давно забытыми) явлениями экономической жизни - биржевой торговлей, рынком ценных бумаг, валютными операциями, банковской деятельностью и т.п.
Немалую роль в создании основ рынка играет опыт зарубежных экономических систем, которые зачастую заимствуется нами напрямую либо применяется с поправками на российские условия.
В начале девяностых годов регулирование таких отношений осуществлялось их участниками почти самостоятельно, с помощью новых или смешанных договорных конструкций. Именно так появились в гражданском праве лизинг, который именуется в ГК РФ финансовой арендой, франчайзинг (коммерческая концессия) и другие юридические институты.
Сходную роль сыграла в формировании норм нового гражданского права англо-американская конструкция траста. Попытка внедрения этого института в России (имеется в виду принятие Указа Президента РФ "О доверительной собственности (трасте)") не имела успеха. Однако отечественное гражданское право восприняло саму идею управления чужим имуществом на свой риск и воплотило ее в части второй ГК РФ в виде договора доверительного управления имуществом.
Новизна этой договорной конструкции порождает целый ряд проблем как научного, так и прикладного характера. По большей части они касаются толкования принятых законодателем норм, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях.
В настоящее время договор доверительного управления имуществом применяется лишь в отдельных видах отношений, но и в этих случаях его использование вызывает различные затруднения в связи с неопределенностью содержания некоторых норм.
Применение конструкции доверительного управления на сегодняшний день можно встретить лишь пожалуй, в практике управления находящимися в государственной собственности акциями.
Исследование работы банков показывает, что в самом деле кредитные организации не используют договор доверительного управления в том его виде, как он предусмотрен в законе. Происходит смешение различных договорных конструкций, объединяемых единой категорией "трастовой" операции.
В работе органов опеки и попечительства, к сожалею, отсутствует представление о необходимости доверительного управления имуществом подопечных или лиц, признанных судом безвестно отсутствующими. Не распространено и заключение договора доверительного управления душеприказчиком, назначенным в завещании.
Между тем конструкция доверительного управления "рассчитана" на широкое применение. В этой связи есть необходимость определить причины недостаточного распространения договора доверительного управления на практике, а также выявить возможные пути их устранения.
Нельзя не отметить и того, что в науке гражданского права весь институт доверительного управления имуществом в целом пока не подвергался детальному исследованию. Научные разработки этого правового явления на сегодняшний день содержатся, пожалуй, лишь в комментариях части второй Гражданского кодекса РФ и в учебной литературе. Вначале доверительная собственность, а затем и доверительное управление вызвали значительный интерес к себе со стороны многих авторов. Однако их внимание главным образом привлекали преимущества конструкции управления чужим имуществом. Также комментировались отдельные нормы, высвечивающие какую-либо проблематику (например, регулирование налогообложения при доверительном управлении). Результатом этого явилось поверхностное рассмотрение данного института.
Эта тенденция привела к тому, что многие положения гл.53 Гражданского кодекса РФ не находят единообразного понимания в учебной и иной литературе. Речь идет, например, о существенных условиях договора, о проблеме доверительного управления ценными бумагами, денежными средствами, об основаниях ответственности доверительного управляющего и т.д.
Кроме того, анализ законодательства о доверительном управлении имуществом показывает, что данный правовой институт не свободен от недостатков, к которым следует отнести неточность формулировок отдельных норм, отсутствие специального законодательства и многое другое.
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОВЕРИТЕЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ
1.1. История развития института доверительного управления имуществом
1 2 3 4 ... последняя
|
|
|
|
 |
На сайте: |
, ,
|
