|
Globo Clicks - партнерские программы
|
|
Семантическая категория интенсивности и ее лексические средства |
|
Министерство высшего образования РФ
Волжский Университет им. Татищева
Курсовая работа
по лексикологии
На тему : « Семантическая категория интенсивности и её
лексические средства» .
Выполнил:
студент гр. Ф-301
филологического отделения
Рогов Е. С.
Научный руководитель:
Тырыгина В.А.
Тольятти 1999
Содержание
№ Наименование стр.
1. Введение 1
2. Лексические средства выражения интенсивности 2
3. Аффиксация и словосложение в системе средств
интенсификации высказывания 2
4. Прилагательные интенсифицирующего содержания 4
5. Синонимические ряды глаголов 6
6. Усилительные наречия и их синонимы 8
7. Кванторные слова 10
8. Расстояние, пространство, объем, количество, мера,
вес. 15
9. Кванторные слова, используемые при описании
эмоционального состояния 19
10. Компаративные фразеологические единицы
(усилительные фразеологизмы) 21
????????.
Понятие «интенсивность» является далеко не новым термином в современных лингвистических исследованиях. Этот и ряд других терминов часто встречаются в исследованиях , посвященных вопросам экспрессивной стилистики, эмоциональности текста, категории оценочности и оценочным характеристикам предмета речи.
К понятию «категория интенсивности» обращается меньшее количество исследователей , предпочитая ему такие понятия , как «интенсивность как компонент семантики слова» , «системныые и речевые интенсификаторы» , «градуальныые слова» и «градуальные характеристики».Часто термин «интенсивность» заменяется на более узкое понятие «интенсивность речи» , либо ограничивается областью фонетики «степень усиления или ослабления выдыхания».
Проблема экспрессивности и , следовательно, категория интенсивности» имеют отношение к любому языковому уровню и аспекту. Как известно, категория интенсивности (кспрессивность ) свойственна произносительной стороне речи, она касается области морфемики, функционирования различных частей речи (прилагательных, глаголов, наречий, частиц, существительных ) в роли интенсификаторов, особенностей употребления экспрессивных синтаксических конструкций, лексического созначения слова, наслаивающегося на основное значение.
Кардинальный вопрос общее семантическое содержание межчастеречных интенсификаторов. Может ли их совокупное употребление быть сведено к системе оппозиций? Как эта система проявляется на разных уровнях языка? Ответы на эти вопросы постараюсь дать в данном реферате.
Лексические средства выражения интенсивности.
«Категория интенсивности» представляет собой систему оппозиций разных языковых уровней.
Рассмотрим , как этот процесс реализуется в сфере лексикосемантической парадигматики.
К области лексических средств интенсификации высказывания относятся аффиксация и словосложение , прилагательные интенсифицирующего содержания и синомические ряды глаголов , наречия-интенсификаторы при предикатах , кванторные слова и усилительные фразеологизмы.
Аффиксация и словосложение в системе средств интенсификации высказывания
Ординарное понимается нами как обыычная мера количества в широком смысле слова. Интенсификация содержания предполагает противопоставление не-нейтрального по интенсивности, неординарного , ординарному , т. е. обычной мере количества . Примером может служить соположение таких пар, как voluptuors: super-voluptuors, alert: hyperalert,
to compensate: to overcompensate. В плане раскрытия содержания понятия «интенсивность» случаи аффиксации наиболее наглядны: второй член пары отчетливо демонстрирует «приращение значения», увеличение «объёма» признака, качества, оценочной характеристики. Отметим, что именно это приращение значения, выражающееся посредством введения усилительного префикса либо с помощью редупликации части корня, определяется как сущность интенсивности словарем «Nouveau Larousssse illustre», первым, по имеющимся данным, источником, предложившим лингвистическую трактовку термина «интенсивность».
В качестве наиболее частотных усилительных префиксов в английском языке отметим следующие: huper-, over-, super-,ultra-. Например:
The Yorks had a pleasantly comfortable home life, and Ronnie, overloved and overpraised by his parents and a worshipful younger sister, was the adored center of it (Capote).
В русском языке соответственно выделяются префиксы архи-, наи-, пре-, сверх-, супер-, экстра-. Из деинтенсифицирующих элементов, сигнализирующих отметку между ординарным уровнем и нулевым на шкале интенсивности, отметим английское ish и русское недо- (ср.: tallish, greenish, okeyish и недочеловеки).
Один из вопросов, требующий дальнейших исследований, - это вопрос выбора того или иного аффикса с прилагательным близкого семантического содержания и вопрос употребления разных аффиксов с одним и тем же прилагательным и связанный с этим явлением вопрос дифференциации смыысла. Ср.: super-voluptuous, но over-anxious, с одной стороны, и hyperalert, с другой стороныы.
Словосложение затрагивает область присубстантивных модификаторов. Содержание сложного слова, подчеркивающее предельную степень признака, отражает физические характеристики объекта, длительность, масштабы того или иного акта и ряд других оценочных заключений. Ср.: onyx-black, reven-dark, snow white; dawn-till-midnight activites, age-old patience; best-loved neighbour, knockout-type girls, full-time nobody. В свете теории актуального членения конструкции , аналогичные пяти последним, рассматриваются в книге Д.И. Квеселевича [68] . Сложныым словам посвящено также интересное исследование И.К. Архипова [13].
Прилагательные интенсифицирующего содержания
Интерес к имени прилагательному в научных работах последних лет стабильно возрастает. Свидетельство тому как монографические исследования известных авторов ( см. например работы Е.М. Вольф [29, 31], А.Н. Шрамма [158] и З.А. Харитончик [143], так и большое количество публикаций, которые посвящены трактовке различных лингвистических проблем, рассматриваемых на материале прилагательных. Из работ последних лет, имеющих определенное отношение к теме данного реферата, следует назвать диссертации Ф.Д. Капанадзе [63] и Е.М. Павловой [99]. Этот список был бы неполным, если бы мы не назвали такие основополагающие работы по лексике, семантике и лексической сочетаемости, как работы А.И. Смирницкого [122], Д.Н. Шмелева [156], Н.З. Котеловой [71], М.В. Никитина [95], Е.С. Кубряковой [77], А.А. Уфимцевой [140], А. Вежбицкой [223], Ч. Филлмора [142].
Семантике и функционированию прилагательных и связанным с этим вопросам эмоциональности, оценочности, градуальности, усилительности отводится значительное место в монографии В. И. Шаховского [147], в диссертациях А.М. Семейко [133] и Л.Г. Котнюк [72], в статьях А. Н. Шрамма [159] и Е.М. Вольф [30;32], в работах ряда других авторов.
При анализе прилагательных, отражающих градуальные характеристики
1 2 3 4 ... последняя
|
|
|
|
 |
На сайте: |
, ,
|
