|
|
|
Курганский государственный университет|
Контрольная работа по дисциплине
«ДИАЛЕКТОЛОГИЯ»
вариант 12
студентки 2 курса заочного отделения
группы 225
филологического факультета
Александровой Ольги Ивановны
Курган 1999
I. Систематический анализ текста
он топйр бы тебй наговоръл || не шлб булно (замуж) | ун стбрый | в бородй вйс|| да чеву ш | трбшыйа былu нъд нбмu | онu предлагблu нам || семйб хорошбйа | он непйэшuй | нuкогдб нuгдй не вuдблu… || ну шту ш ты мълайа | плбчеш | вет мы тебб так лэбuм | уважбм || а вы што менб выдайуть за чужувъ дбдушку || кудб йа с нuм пойдэ-тъ…|| и опбт у менб мысл-то пойдут | отйц уш хвблuт | u мбт плохувъ не сказбла || а онъ промышленuкu былu || тбк в невулу u выдаu || а потум жыс пошлб | покатълас…|| а потум йа села за точълку | точълu мы две | а трйтuа прuбuрбла за нбмu…| свбдбу uгрблu хорушуйу | старънуйу || и дрэшкu былu || нйт уш | тэт мы не плбкалu | тэт мы рбдовалuс || потум стбла жыт хърошу | йб йеву лубъла || он спервб-то был не по мыслu | а потум хорушый стбл | побрълсъ || потум дйтu пошлъ…||
ййс лофцы-то | онй далуко | ной (волки) у нбс мбло бывбйут || ййс волк | ййс бuрэк || чем их разлuчбйут | не знбйу || бежблu фсе | наруду-то стул…||
шбс у нбс тбм кuну стонувут…||
скоронълu u не вuдбла…||
вут нбшы выйехалu однй | онй суды выйехалu на збработкu…|| а такуй-то воды нет | варуной…|| у ййй мэш-то увдовйл | а потум прuййхал суды | жынuлса||
1. Характеристика записи.
Запись представляет собой фонетическую транскрипцию с некоторыми упрощениями:
· отсутствуют знаки препинания и прописные буквы, паузы обозначены значками | и || (короткие и длинные соответственно);
· обозначены долгота, мягкость согласных;
· отсутствуют буквы «ё», «ю», «я»; буква «е» используется для обозначения [э] после мягкого согласного.
Из упрощений можно отметить:
· отсутствие знака «ј», его замену знаком «й»;
· отсутствие проклитик и энклитик, т.е. все слова даны отдельно как самостоятельные единицы;
· особых знаков, характеризующих текст с точки зрения фонетики нет.
Запись достаточно точно передаёт произношение, позволяет проанализировать текст без затруднений.
2. Лексические особенности текста.
В тексте употребляются лексические диалектизмы:
точилка стальной, бороздчатый прут в колодочке для точения ножей; воротило.дружка второй свадебный чин со стороны жениха, женатый молодец, главный распорядитель, бойкий, знающий весь обряд, говорун, общий увеселитель и затейник.бирюк волк одиночка.промышленник промышляющий что-либо или чем-либо.больно сильно.в неволю выдать насильно выдать замуж за нелюбимого.Есть формы, отличающиеся от литературных ударением: [спйрва], [хорошбйа], [далуко].
Сохранились формы древнерусского языка, отличающиеся от литературных морфологическим составом: [однй] одни; [онй] они; [стонувут] окончание I спряжения вместо II.
Это же слово в морфемном отношении отличается от литературного отсутствием приставки, ср.: установят [стонувут] и суффикса, ср.: устанавливают [стонувут]. Значение настоящего времени передаётся глаголом; приставка и суффикс, очевидно, языком были отброшены как излишние.
3. Фонетические черты говора.
Гласные звуки
В первом предударном слоге после твердых согласных [а] и [о] не совпадают, т.е. говор окающий: [хорушый], [стонувут], [покатълас], [лофцы], [воды], [варуной], [далуко] и др.
Оканье полное (архаическое), [а] и [о] сохраняют свои признаки в любой позиции. Ср.: [плохувъ] и [опбт], [хорушбйа] и [лофцы-то]. В первом предударном слоге наблюдается еканье: [тебй], [менб], [бежбли], [непйэший], [семйб] и др.
Гласные во 2-ом предударном и заударном слогах в большинстве случаев различаются: [хорушбйа], [бородй], [покатълас], [сказбла], [мысл-то], [плбчеш] и др. Но есть примеры и неразличия гласных в слогах: [выдайуть], [пойдэ-тъ], [плохувъ], [побрълсъ].
Также 1 слово с редуцированной непереднего ряда во 2-ом предударном слоге [хърошу]; возможно, это лексикализованное явление; может быть, этот звук появился вследствие особой эмоциональности повествования; на данном отрывке утверждать что-то однозначно невозможно. На основании вышеизложенного можно говорить о переходе архаического оканья в неполное.
Согласные звуки
Звук [г] соответствует литературному произношению. Взрывной характер звука можно проследить в следующих примерах: [наговоръл], [нuкогдб], [нuгдй].
Аффрикаты [ч] и [ц] различаются: [отйц], [чеву], [точълку]; т.е. произносится в соответствии с литературными нормами, качество аффрикатов то же, что и в литературном языке.
Согласный [j] в положении между гласными не выпадает; нет стяжки гласных: [мълайа], [хорушбйа], [разлuчбйут], [знбйу] и др.
Наблюдается упрощение сочетаний [ст], [ст] на конце слов:
[ййс] [ййст], [ст] [с]
[жыс] [жыст], [ст] [с].
Утрата [т, т] широко распространена в говорах северорусского наречия. Глаголы 3-го лица имеют конечный твёрдый согласный, что характерно для северных говоров: [бывбйут], [стонувут], [хвблит] и др. Также характерно для северорусских говоров отвердение мягких согласных в 1-ом слоге: [суды] вместо [суда].
4. Морфологические черты говора.
Существительное женского рода единственного числа [жыс] вместо [жызн]. Слова типа «жизнь», «боязнь» оформляются подобно словам «лесть», «честь», «месть».
Личное местоимение 3 лица имеет в падежной флексии множественного числа ударную глачную фонему [е]: [онй] вместо [онъ]; аналогично [однй] вместо [одн ъ].
Говор характеризуется твёрдым [т] в окончании 3 лица настоящего времени глаголов (см. фонетические признаки).
Наречие «сюда» имеет конечный звук [ы].
5. Синтаксические черты говора.
Семантически неполный глагол употребляется без существительного:
[он бы наговоръл] (чего?).
Используются неполные предложения:
[не шлб булно].
Употребляются конструкции с предлогом «в» и существительным в предложном падеже, синонимичные конструкциям с предлогом «с» и существительным в творительном падеже:
[в бородй]=«с бородой» (литературный вариант).
Употребление в одном предложении различных форм глагола:
[отйц уш хвблuт ¦ u мбт плохувъ не сказбла] в данном случае глаголы в настоящем и прошлом времени.
Можно также отметить наличие непозитивных частиц: [пойдэ-тъ], [мысл-то], [спервб-то] и др.
6. Выводы.
Говор, отраженный в тексте данной записи, принадлежит к северному наречию. Доказательства: оканье, [г] взрывной, [т] твёрдый в окончании глаголов 3-го лица настоящего времени, утрата [т] в сочетании [ст].
II. Индивидуальное задание по тексту
1. Объясните произношение.
[увдовйл] звук среднего подъёма стал звуком верхнего подъёма в связи с большой лабиализацией.
2. Определите разницу между словами «волк» и «бирюк».
«волк» хищное животное, родственное собаке; живёт стаями.
«бирюк» волк-одиночка.
III. Индивидуальное задание по тексту
1. Выпишите из текста все примеры, отражающие вокализм 1-го предударного слога после твёрдых согласных типа [потум].
[топйр], [наговоръл], [бородй], [хорушбйа], [нuкогдб], [пойдэ-тъ], [пойдут],
1 2
|
|
|
|
 |
НА САЙТЕ: |
|
Рефераты на CD →